丁蔚文论文证实《江南春图卷》90年代初就老公陆挺所有股票配资学习平台，请徐莺再次鉴定DNA自证清白
如果重新DNA鉴定的结果是徐莺造假，那么真相基本上可以比较明白了。接下来要比对徐莺和徐湖平DNA样本，以便确认两人有还是没有血缘关系，以解网友疑惑。如果两人真是父女，这事儿就好办了。如果不是父女，也还了徐湖平的这一份清白（只是这一份而已）。
但如果徐莺确实是庞家后人，那应该还人家清白，案件审理就可能开始转向了。
1779字
以下是网上流传的陆挺配偶丁蔚文硕士论文，据内容来看，有一点特别关键，徐莺如果真不是庞家后人，那么，确实陆挺在说谎话，《江南春图卷》根本就是从南博和江苏省文物总店卖出去并拍卖的那一幅。
徐莺如果真是庞家后人，那事情就更复杂了。
其实徐莺的真实身份，是不是庞家的后人，最可靠的鉴定办法就是重新由法院指定有资质的机构重新鉴定DNA，结果公布，可以还徐莺清白于天下，只不过，徐莺是否愿意重新做就是另一回事儿了。
展开剩余84%目前的情况是，一审法院已明确徐莺不是庞家后人，她的身份是伪造的。
简单来说，徐莺自称是庞莱臣堂弟庞赞臣的曾外孙女，还编造了家族收藏的细节，但法院调取《庞氏宗谱》和庞莱臣的遗嘱后，确认庞莱臣根本没有“庞赞臣”这个堂弟，她的身份是假的。更离谱的是，她虚构的“贺明彤”其实是庞家先辈庞贺氏，解放后才改的名，这种家族内部信息外人根本不可能知道。
徐莺的学术背景也经不起推敲——她本硕都是学生物，研究花叶病毒的，和美术史、文物收藏完全无关。靠着造假身份，她2016年以委培生身份进入中国美院读博，研究课题还锁定“20世纪书画收藏——以庞莱臣为例”，三个月后展览画册就标注她是“庞赞臣曾外孙女”。后来她甚至成了杭州师范大学的副教授，主讲思想史与书画研究。
真正庞家后人庞叔令2016年就因身份存疑起诉过，法院调取《庞氏宗谱》、庞莱臣遗嘱等证据后，判决徐莺与庞家无任何亲属关系。所以，徐莺的“庞家后人”身份是彻头彻尾的造假。
但二审法院要求发回重审，如何重审，那就要用最科学的鉴定办法，而不是仅依靠家谱，遗嘱，书信什么的。
DNA验证是目前最科学、最可靠的鉴定方法，但徐莺案中，她提供的DNA报告存在严重问题，反而成了“自曝其短”的证据。
DNA亲子鉴定的准确率极高，通常能达到99.99%以上。它通过比对特定基因座的遗传信息，能非常精准地判断个体之间是否存在亲缘关系。在法律和医学领域，DNA鉴定已被广泛认可，是解决亲子关系争议、身份确认等问题的“金标准”。
徐莺曾出示一份DNA检测报告，声称与“庞家旁系亲属”存在基因相似性。但这份报告存在以下问题：
检测对象不明确：她隐瞒了“旁系亲属”实为远房表亲，与庞莱臣家族无直接血缘关系。
报告缺乏关键信息：未注明检测机构的资质编号，也未提供比对样本的来源证明，被网友调侃为“超市扫码级别的亲子鉴定”。
法院已认定其身份造假：早在2016年，法院就判决徐莺与庞家无任何亲属关系，她拿不出任何血缘证据。
其他鉴定方法为什么不如DNA？
族谱、遗嘱等文献证据：虽然重要，但可能被篡改或伪造。
公证文书：徐莺父亲曾通过公证处办理亲属关系证明，但法院以“证据不足”撤销了该公证书。
古代方法（如滴血认亲）：缺乏科学依据，现代已不再使用。
DNA验证本身非常可靠，但徐莺的案例告诉我们，检测的规范性和样本的真实性同样重要。她试图用一份漏洞百出的DNA报告自证清白，反而暴露了更多问题。一审法院的判决也再次确认：她与庞家毫无关系。
法院指定有资质的机构做两次DNA鉴定，有必要，这能彻底堵住徐莺造假的后路，让结果更权威、更经得起质疑。
第一次鉴定可能因样本污染、操作失误或机构资质问题出现误差。第二次由法院指定机构，能交叉验证结果，避免“假报告”蒙混过关。
法院指定的机构具备司法鉴定资质，报告可直接用于诉讼，避免徐莺再以“机构不正规”为由翻案。
徐莺之前拿的DNA报告被法院认定“漏洞百出”，两次鉴定能彻底堵住她“结果不准”的借口，也让公众更信服。
法院会从司法行政部门官网公布的名单中指定，确保机构有资质、设备先进。
现场采样、全程录像、多人操作，避免样本被调包或污染。检测至少19个基因位点，结果更精准。
为防止相关方造假，应该多采集几份样本，同时送往几个有资质的鉴定机构，全程公安押送，全程录音录像。
若两次结果一致，可直接作为证据；若不一致，需进一步调查或复检。
DNA鉴定需要分别采集庞叔令和徐莺的样本进行比对，这是最直接、最科学的方法。徐莺之前提供的DNA报告被法院认定“漏洞百出”，机构资质和样本来源都存疑，所以法院指定有资质的机构做两次鉴定，流程会更规范，结果也更有说服力。
如果重新DNA鉴定的结果是徐莺造假，那么真相基本上可以比较明白了。接下来要比对徐莺和徐湖平的DNA样本，以便确认两人有还是没有血缘关系，以解网友疑惑。如果两人真是父女，这事儿就好办了。如果不是父女，也还了徐湖平的这一份清白（只是这一分份而已）。
但如果徐莺确实是庞家后人，那应该还人家清白，案件审理就可能开始转向了。
本文不做是非定论，仅仅是分析。
您 对此有何看法股票配资学习平台，请转发给更多的网友分析评论。
发布于：河南省怀远策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资学习平台 贝佐斯和马斯克将目标锁定太空，旨在助推AI
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯